Na základě osobních zkušeností z posledního zhruba roku se nemohu ubránit dojmu, že krom spousty jiných neduhů přispívá diskuze na cz-pes.cz k jitření rasistických, zejména pak protiromských nálad.
Na běžných internetových diskuzích jsou samozřejmě diskutující nabádání k nešíření rasismu stejně jako k nekonání čehokoliv jiného protiprávního, což je ovšem určitě v pořádku.
Oproti tomu na doméně cz-pes.cz se o Romech či Vietnamcích v podstatě nesmíte ani zmínit, ať už v dobrém či špatném. Pokud tak budete činit, budou v lepším případě smazány vaše příspěvky, v horším pak obdržíte přímo ban. Před zhruba měsícem takto obdržela ban jedna diskutující advokátka z Brněnska, která si dovolila ve svém příměru uvést obavu ze zvyšování určitých špatných jevů ve spojitosti s vietnamskou komunitou.
Následoval okamžitý ban jejího nicku.
Ostatním diskutujícím se to sice nelíbilo nicméně nic moc proti tomu dělat nemohli a to vzhledem k faktu, že svůj postoj k těmto otázkám vyjádřil před pár měsíci přímo administrátor a faktický provozovatel domény cz-pes.cz pan Víťa Zoubek.
Tenkrát se debata stočila směrem k Romům, lidé ovšem diskutovali v poklidu a zaznělo i hodně pro romských názorů.
To zřejmě zmíněný administrátor již nevydržel a tak celé téma smazal a podal následující vysvětlení:
"Pokud chcete diskutovat o Romech, běžte tak činit třeba na web pana Kocába, tady ne."
Osobně se domnívám, že toto je výrok minimálně podporující rasistické nálady nehledě k tomu, že je takto možná i upíráno diskutujícím právo na svobodné vyjádření.
Já jsem slyšela, že onen moderátor je po těžkém úrazu hlavy a že to moderování je pro něj vlastně určitá forma terapie. Tak ho nechme, ať se baví. Nebuďme tak přísní, nikdy nevíme, jak můžeme dopadnout my sami.
OdpovědětVymazat