Kdo zabil Šaryka - rozuzlení?

Náznaky toho, že lidé z občanského sdružení Místo jsou opravdu neschopnými a nezodpovědnými kynologickými amatéry nám vyplynuli již v minulých postech zabývajících se kauzou Šaryk.
Nyní však TV Prima odvysílala jasný důkaz o tom, že, že v občanském sdružení Místo naprostí laici a nezodpovědní samozvaní odborníci opravdu jsou.
Hned v počátku reportáže o panu Desenském, o.s. Místo a kauze Šaryk vypovídá pracovnice o.s. Místo o tom, jak Šaryk poprvé zaútočil.
K situaci došlo dle výpovědi o.s. Místo takto:
.. na Šaryka se přišel podívat zájemce o jeho osvojení, začal ho dráždit hračkou a Šaryk to prý "pochopil" špatně, přesto ho zájemce dráždil dále a o to více ....
Tak toto je jasná ukázka toho, že naopak o.s. Místo chápe špatně to, co je to pes.
Členové tohoto sdružení nechali zájemce o psa dráždit psa hračkou a následně se diví nepřilíš "lidské" reakci psa?
Přímo vedoucí útulku o.s. Místo Vendula Nováková první napadení pak komentuje slovy:
" My jsme byli v hodně velkým šoku a nevěděli jsme co, tak nás napadl pan Desenskej ..."
Jinými slovy lidé z o.s. Místo byli v šoku z toho, že pes napadl člověka, kterého viděl nejspíše poprvé v životě. Napadl ho po té, co ho tento člověk dráždil hračkou a i přesto, že pes jevil známky toho, že mu to není příjemné, v dráždění neustával, ba je naopak stupňoval a to bez zásahu lidí z o.s. Místo, kterým byl pes svěřen do péče.
A jsme přesně u toho, absolutní laici si hrají na zachránce zvířat a místo záchrany z klidných a pohodových psů vytvářejí případy pro média.
Jak je patrno z dalšího konání o.s. Místo členové ba i přímo vedoucí pracovníci tohoto sdružení si vůbec takovéto své zásadní chyby nejsou vědomi a dokonce se o ni nezdráhají popovídat na kameru.
Dle mého názoru je nanejvýš pravděpodobné, že onu krvelačnou bestii z Šaryka udělali právě v o.s. Místo svým absolutně laickým chováním.
V onu chvíli, kdy pes totiž dle výpovědi členky o.s. Místo poprvé zaútočil nejspíš stačilo mít základní znalosti a zkušenosti s výchovou psů, psa zabezpečit, uklidnit a odvést do kotce. Pána, který psa dráždil pak poučit o základech, jak se chovat ke psům a vysvětlit mu, že vzhledem k tomu, jak se chová on rozhodně v danou chvíli není dobrým adeptem pro vlastnění psa.
Avšak jak vidno členové o.s Místo nechali pána v klidu dráždit psa hračkou, aniž by včas zasáhli.
Co dodat?
Asi nic.
Jen kdyby v naši zemi byla smysluplná legislativa ošetřující chov a držení psů, rozhodně by méně zvířat trpělo.
Věřím, že po této zkušenosti členové občanského sdružení Místo uznají, že nemají znalosti a schopnosti k činnosti, kterou vykonávají a ukončí činnost svého sdružení či se aspoň nebudou snažit starat o živé tvory.